VANTAAN SANOMAT 12.5.2010:
Vantaan Sanomat raportoi 6.5.2010 pidetystä yleisötilaisuudesta. Hankkeen vaikutukset lähiympäristöön, luontoon ja ihmisten elinoloihin olisivat vahvat, huomautti kansanedustaja. Asukkaat suorastaan lyttäsivät Lemminkäisen selvityksen. Lemminkäisen laskuun tehdyn ympäristövaikutusten arviointiselvityksen "puolueettomuutta" kritisoitiin. Paikan todettiin olevan täysin väärä: hankealuetta ei ole osoitettu kaavoituksessa kivenottoon. Jo nyt "pelkkä" hankkeen julkistaminen ja suunnitteillaolo on romahduttanut seudun talojen ja tilojen arvon ja siirtänyt satoja miljoonia euroja, eli satojen seudulla asuvien perheiden vuosien säästöt ja sukujen perinnöt urakoitsijan taskuun - vähintään niin pitkäksi aikaa kun hankkeen kohtalo ratkeaa. Seudun ihmiset ovat joutuneet palkkaamaan jopa ympäristölakitoimistoja ja geologeja kiviyhtiöitä vastaan elinympäristön turvaamiseksi: ihmiset ovat perustaneet uuden ympäristörahaston. Asukkaat lyttäsivät Riipilän louhoksen selvityksen, uutinen painetussa lehdessä >>
Asukkaat lyttäsivät Riipilän louhoksen selvityksen, nettiuutinen ja keskustelu >>
HELSINGIN SANOMAT JA KAUPPALEHTI
Logistiikkakeskuksille ei ole kysyntää, tiloja jäissä yli miljoona neliötä
"Luoteis-Vantaan maankäyttöselvityksessä" annetaan ymmärtää, että logistiikkatonteista olisi pulaa ja aivan kuten niitä tarvittaisiin lisää. Olettama on erittäin kummallinen, kun realiteetit ja taloussuhdanteet kertovat aivan päinvastasta totuutta. Myös Lemminkäisen osuutta vaalitukiin tutkitaan parhaillaan. Kukahan tutkisi mahdolliset vaikutusyhteydet kunnallisessa valmistelussa ja päätöksenteossa?